((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Jody Godoy
TikTok a déclaré jeudi à une cour d'appel fédérale que le ministère américain de la Justice avait mal évalué les liens de l'application de médias sociaux avec la Chine, demandant à la cour d'annuler une loi obligeant ByteDance, basée en Chine, à vendre les actifs américains de TikTok sous peine d'interdiction.
TikTok, qui a intenté une action en justice pour faire annuler la loi, a déclaré que le ministère de la justice avait commis des erreurs factuelles dans cette affaire. Les avocats du ministère ont déclaré le mois dernier que l'application posait un risque pour la sécurité nationale en permettant au gouvernement chinois de collecter les données des Américains et de manipuler secrètement le contenu qu'ils voient.
TikTok a déclaré jeudi qu'il n'était pas contesté que le moteur de recommandation de contenu de l'application et les données des utilisateurs sont stockés aux États-Unis sur des serveurs en nuage exploités par Oracle ORCL.N et que les décisions de modération de contenu qui affectent les utilisateurs américains sont prises aux États-Unis.
Signée par le président Joe Biden le 24 avril, la loi donne à ByteDance jusqu'au 19 janvier pour vendre TikTok sous peine d'interdiction. La Maison-Blanche a déclaré qu'elle souhaitait que la propriété chinoise prenne fin pour des raisons de sécurité nationale, mais qu'elle ne voulait pas interdire TikTok.
La cour d'appel tiendra des plaidoiries sur la contestation judiciaire le 16 septembre, ce qui placera la question du sort de TikTok dans les dernières semaines de l'élection présidentielle du 5 novembre .
Le candidat républicain à la présidence Donald Trump a rejoint TikTok et a déclaré en juin qu'il ne soutiendrait jamais une interdiction de TikTok.
La vice-présidente Kamala Harris , candidate démocrate à l'élection présidentielle, a rejoint TikTok en juillet et s'est appuyée sur les médias sociaux dans le cadre de sa stratégie de campagne.
TikTok a fait valoir jeudi que la loi priverait l'entreprise de ses droits à la liberté d'expression, en s'opposant à l'affirmation du ministère de la Justice selon laquelle les décisions de curation de contenu de l'application de vidéos courtes sont "le discours d'un étranger" et ne sont pas protégées par la Constitution des États-Unis.
"Selon la logique du gouvernement, un journal américain qui republie le contenu d'une publication étrangère - Reuters, par exemple - ne bénéficierait pas de la protection de la Constitution", a déclaré la société.
La loi interdit aux magasins d'applications comme Apple
AAPL.O et Alphabet GOOGL.O Google de proposer TikTok et aux services d'hébergement Internet de soutenir TikTok à moins que ByteDance ne s'en dessaisisse.
Les législateurs américains craignant que la Chine n'accède à des données sur les Américains ou ne les espionne grâce à l'application, le Congrès a adopté à une écrasante majorité la mesure quelques semaines seulement après son introduction.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer